Analyse de l'actualité

Trois supports constituent le trio de lancement médiatique choisi pour donner le " la " à l’ouverture de l’ostension de 2010 :

1) L’article du Nouvel Observateur,
du 1er avril 2010
En attendant le grand Suaire

Au delà des sempiternelles redites, qu’y a-t-il de neuf depuis vingt ans, dans cet article, sur  l’authentification ? Quelle est l’optique d’ensemble imposée à l’opinion après l’effondrement du mythe du C14 qui restera la grande surprise de l’ouverture de l’ostension 2010 à la vue de la « nouvelle enquête » d’Arte ?...

2) L’émission télévisée d’Arte,
du 3 avril 2010
Le Suaire de Turin, la nouvelle enquête

Elle signe le naufrage médiatique de la datation au C14 de 1988, sans en tirer pour autant les conséquences qui s’imposent, quant à l’authenticité du Linceul, en résultant quasi automatiquement, et à la déontologie du débat scientifique.

3) Le livre d’Ian Wilson,
du 11 mars 2010
L’Enigme du Suaire

Ce livre, dont le titre a été judicieusement calqué sur celui de L’énigme du Linceul alors que son titre anglais, « The Shroud » !, a pour « objet central » « l’histoire du Suaire ». Sa médiatisation fait écran a l’actualité scientifique...